Küratör Chris Sharp, BBC Culture'a "Sanatın biçimsel yenilik, radikal deneyler ve kanunsuzluk için bir alan olmaya devam edeceğini umuyorum," diyor, "kapitalizmin, siyasetin ve ideolojinin araçsallaştırılmasından kaçınmaya devam etmek ve ikisi için de bir alan yaratmamak için doğru ya da yanlış düşünme, daha çok ne nitelendirilebilen ne de ölçülebilen düşünce. " Konuştuğumuzda Sharp, Venedik'e gitmeden önce Mexico City galerisi Lulu ile sanat fuarı için Milano'daydı ve burada Mayıs Bienali Yeni Zelanda Pavyonu'nun Dr Zara Stanhope ve sanatçı Dane Mitchell ile birlikte küratörlüğünü yapıyordu.
'Sanat için sanat'a inananlar, ölçülemez bir güç olarak sanatın sosyal veya ideolojik normların dışında kalması gerektiğini veya başka bir şeye dönüşme riskini alması gerektiğini söyleyebilirler. Sharp gibi bazı uzmanlar, sanat aktivizme yönelmeye başladığında bunun kaygan bir gidişat olduğunu çünkü konu bu değil. (Küratör aynı zamanda sanatın apolitik olmasının imkansız olduğunu savunuyor). Bu, sanata kendi başına bir güç olarak adanmış bir bakış açısı, bir sanat eseriyle sonuçlanan radikal bir deney süreci, bir araştırma hattındaki pek çok kişiden biri, bir sonu göstermek veya bir nesneyi anlamla aşılamak için bir araç değil. Sanat, şimdiki zaman veya gelecek hakkında hiçbir sonuç çıkarılmamalıdır, çünkü sanatçılar tarafından dünyaya “uyan” dercesine kesintiye uğratılması gereken evrenselciliğe karşı güçtür.
Resim ölü (değil)
Yirmi yıl içinde, Paul Delaroche'un “resim öldü” diye haykırmasının üzerinden 200 yıl geçmiş olacak ve aracın avangardın bir aracı olarak ne kadar alakalı olduğuna karşı makul argümanlar var. Delaroche'un orijinal fikri, yeni ortamlar spot ışığına girip çıktıkça sonsuz bir şekilde tekrarlandı ve geri dönüştürüldü, ancak resim muhtemelen hiçbir yere gitmeyecek.